法律专业去哪留学？
目前世界主流的法学教育模式分为四种，分别是英式，美式，欧陆（大陆法）和日式。
其中英式主要是以培养律师为主；美式的法学院则以培养法官检察官为主；而欧陆（大陆法）主要是培养法官检察官，同时也有少量律师；日式的法学院则是为了培养从事非诉业务的律师。 在选择学校的时候，要考虑到你以后想从事的职业。如果你想在国内当律师，那么建议选择英美模式的法学院，因为国内大多数律所招研究生以上学位的律师时，都偏爱选择英国和美国的院校。而且这两个国家设立的法学院一般都比较注重实务能力的培养，适合未来想做律师的同学。如果你将来打算考公务员进入司法机关工作，那么建议你选择一个欧陆模式的法学院，毕竟在司法考试领域，我国还是更多地参考欧洲大陆国家的理论。当然，选择学校还要考虑其他很多因素。
我在这边主要想说一下英美法和欧陆法的区别。虽然学法律的人都知道两大法系的区分，但是可能并没有很强烈地感觉到两种不同法系带来的差别。在这里我可以很明确的告诉你，无论是英语国家还是欧陆国家，不同法系的学院给人带来的感觉是截然不同的。
先来说说英美的法学院吧。作为传统的英国和美国，其法学院都是秉承着传统的精英教育理念，所以相对来说人数比较少，课堂规模比较小，老师和学生之间的交流比较充分。并且由于英美大多实行的是通识课程，所以在课程设置上除了专业课以外，还有很多的选修课，这就给学生提供了广泛的选择空间。
另外在英国和美国，除了传统的本科-硕士-博士的学习路径外，很多人会选择先取得本科学位，然后过来读一个LLM（法学硕士学位）。因为相比直接读博士而言，LLM所需要花的时间更短，而且所学的内容也更偏向于实务。 不过在美国，学习法律的主要途径是以本科-硕士-博士的形式，因为在美国读法学硕士需要有一定的本科学历。而在英国，则允许学生直接从高中申请就读法律本科。
再说欧陆的法学院，我专门去查阅了法国和德国的法律教育制度。发现尽管两国都是采用大陆法系，但在实施过程中有着很多的差异。以法国为例，它的教育体系跟英国有点像，倾向于培养学生的综合素质和能力。而德国就更偏重于学生的理论知识。 所以从学习的角度上来说，我个人觉得去德法两国的法学院会比去英美法学院更容易适应。因为毕竟是同一大类下的分支，总有一个相通之处。再加上语言上的优势，会使得学生在融入当地的文化时更加轻松自如一些。