ib课程难还是高考难？
本人，IB DP， 6门5高分（满分6），雅思8分，申请到了英国UCL、IC，美国USC，加拿大渥太华大学以及多伦多约克大学等学校的offer. 对于题主的问题，我的观点是： 如果未来希望申请顶尖名校，IB难度更大；如果目标只是申请一个差不多的大学的硕士，那高考成绩就足够用了。 为什么会这么认为呢？且听我慢慢道来~ 先谈 IB 。
1，IB的考点更难把握。大家都知道中国高考考的是高中三年所有知识的整合能力与运用能力，而IB要考的知识点范围则是由学生自己选择的（除了数学和中文的外语科目）。以数学为例，如果选择了High level，那考试的要求能力和方法就跟国内高中最后一轮复习差不多，但是如果选择的是Standard Level，那考试要求的能力跟初中就不算差太多了。所以同样是在备考的时候说难也难说不难也不难。
2，IB的评分标准更复杂。每科最终成绩的评定都要考虑你最终的分数(36-72分)还有你的答题情况（答对了多少题目），这样计算出来的最终成绩才是IB老师给学生的最终得分。如果答对了题目但成绩出来却比预想的低很多，那就说明你答题的方法可能不太适合这门学科，需要调整；而如果答错了题目但成绩出来却比预期的要高，就说明你的答题方式很适合这门课，可以继续保持。每一科的评分标准都有详细的说明，如何打分，打几分，都会有详细的解释。这一点也会让考生和家长觉得比较头疼。 因为每个学科的评价标准都是按照高中学科能力的培养目标来制定的，所以很难用简单的难度来衡量。
再说 高考 。 客观地说，中国的高考体系虽然存在各种弊病，但在现阶段，对中国学子来说，是相对而言比较简单而且公平的。只要考生能够发挥出自己的应有水平，即使碰到难题也不想太多，因为难题大家都难，那么最终成绩也不会有太大差距。另外，现在大部分高中的教学都是围绕高考来的，不管是课改还是旧教材，都是为了高考这个共同的目标而进行的，因此考生在适应高考的流程上会比IB考生要容易许多。毕竟无论是哪个国家考试的最终目的都是为了筛选出符合要求的毕业生。
当然，如果说将来有希望申请到顶级名校的话，那么IB会更胜一筹。因为顶级院校不仅看重申请者的考试成绩，同时也关注学生们在IB过程中体现出的科研能力（CAS活动）、思维广度（TOK）和学习态度（IA）等方面的特点，而这些不仅是高考所不能涵盖的更是大多数中国高中所不及的。但是需要注意的是，IB最后的两门大学预科课程（HL/SL）的分数对于名校申请的帮助远没有达到像高考那样决定性的作用。想要申请世界顶尖名校，还需要同学们从IG阶段就开始付出比别人更多的努力。