伯克利分校排过世界第一吗？
更新，昨天收到UC Berkeley的录取通知书，以本科新生身份录取！ 但为什么我在知乎和微博上搜伯克利的排名都显示QS世界大学排名（QS World University Rankings）显示伯克利是世界第48名，US News 美国大学本科排名（Best Colleges 2016）却显示伯克利是全美第三呢？两个排名的时间相隔三年，但显示的排名位置竟然相反。到底哪个更准确，还是都有偏颇之处？
==========以下为原答案========= 我在申请季（15年秋天开始）就一直在研究各个大学的排名，也查阅了相关资料，在此分享一下自己的见解，如有不当之处，欢迎大家指正！ 先放结论，个人认为US news大学排名对本科生更为重视，而QS世界大学排名则更加重视研究生的水平（尤其理工科方面）。因此QS比USnews更“严谨”一些。但由于中国学生申请美本相对较多，而且大多数同学将来也计划在美国深造，所以一般还是以US news为主来参考。 QS是由英国一家有名的教育机构Quacquarelli Symonds所制作的，主要衡量大学的学生水平（包括学生对教师的评价等）、学术声誉和国际认可度。而US News主要是由美国的杂志《U. S. News & World Report》发布的，这个杂志的主要特色是用大量的数据来分析大学。它除了会评估学校的整体表现外，还会分别评估每个学校在不同学科的表现。它的评估方法虽然没有公开，但是据说会参考最新的SAT/ACT成绩以及往届的申请资料作为重点指标。
我整理了近十年来QS和美国各大学排名的情况： 从上图中可以看到，在过去的十多年时间里，除了2013年和2014年之外，UCB总是在QS和世界各大排行榜上位列前五十名的。而UW则在大部分的时间里位列前十名。由此可见这两所大学的实力是相当接近的。而在US News的排名中，两所学校也经常同列前三名。从历史数据来看，二者差距并不大。 如果按过去十年里的平均值计算的话，UCB在世界范围内的排名平均大约在39名左右，UW约在14名的样子。当然，如果只看最近几年，或者只论某一年的话，排名的差距可能会拉得比较大。特别是对于UCB，由于一直专注于高质量研究型学生的培养，其在某些学科上的造诣的确是有目共睹的。比如化学，物理，计算机等等。这些专业的国际学生都清楚知道，只要是在伯克利认真学习了这些专业，想要找工作找申请phd那是绝对没有问题的。所以在这些领域的排名上看，UCB时常会进入top10甚至更高。
至于UW，虽然它的整体排名常比伯克利低一位或两位，但是在许多科目的排名上却不一定就比伯克利差。毕竟它是整个西岸最大的校区，资金非常充分，再加上位于西海岸的地理位置使它易于得到其他顶尖名校校友的人脉资源，所以在就业方面有着天然的优势。 而QS世界大学排名之所以被许多人认为是较为“严谨”的制作方法是因为他更重视来自各国的专家意见而不单单依靠数据来计算学校的影响力。
不过，正如前面所提到的，QS比较倾向于研究生的水平，所以对想申研的同学来说，这个排名可能更适合一些。