港大金融好不好？
作为一个在牛津和港大都读过的人，可以负责任地说好。 当然啦，香港大学金融系比起牛津这种纯粹的金工，还是偏文科一点，不过对数学的要求还是很高的。（补充一下：虽然香港大学叫作“港大”，但学校的名称正式写法应该为“香港中文大学”，为了阅读起来更方便，统一称为“香港大学”）
首先，从培养方式上来看，牛津是纯英语授课，而港大大部分课程都提供中英双语版本。对于英文不是特别流利的同学来说，港大的课程设置明显更加友好。 从课程设置上看，两所学校都很注重学生的数理基础，大一上学期都会开设大量的高数、微积分等前置课程，让同学打好数理根基。大二开始学衍生品、随机控制之类比较难的课程，如果数理基础不扎实的话会很艰难。
大三开始上计量、公司理财、风险管理这样的硬核金工课。大四上选修，可以根据个人兴趣选择债券市场、期权、对冲之类的更细致的主题。 当然，因为设立时间不长，港大把所有课程都搬到了中文授课，所以不能否认会有一些课程的质量比不上牛津。但是所有主要课程内容都是一样，并且老师都非常非常优秀，给分也很棒。最重要的是，能在这里遇到非常多优秀的同学和老师，无论是课堂讨论还是课后交流都可以让你收获很多。
其次，从学习体验上来说，由于中国学生普遍数理基础较好，加上语言壁垒较低，中国的学生们一般可以在学术上跟得上英国人的节奏，甚至比英国人还更快一步。
中国学生一般在英澳那边的研究生项目里可以拿到很好的分数，申请到非常好的学校。但这并不代表中国学生比外国人差。事实上，每一个国家培养的学生都有其独特之处。就拿我们这一届来讲，尽管有中国学生拿高分，但外国人中也不乏有成绩非常优秀者（比如有拿到一等学位的）。另外，外国学生也需要适应全中文授课的氛围。从某种意义来说，中英两国学生是在相互磨合与适应。
最后，从就业上来看，由于国内第一学历认可度的问题，很多人会选择出国读一个硕士作为跳板。那么，以港大的教学质量加上英国体制带来的锻炼机会，再搭上中国在世界范围内最大的经济体的地位，未来的职业发展应该是不成问题的。 还有一个小好处就是学费便宜啊！以我的经验来看，在牛津这样一学期要花近4000英镑的地方，港大的费用真的很便宜了～