中国和英国有什么区别？
从历史上来谈这个问题。 中国是四大文明古国之一，有着悠久的历史和灿烂的文化。而英国的文明可以说几乎完全源于罗马帝国时代。公元1世纪初，古罗马帝国征服了不列颠，并将这个岛国划为自己的殖民地。后来，日耳曼部落入侵，消灭了罗马帝国在不列颠的统治机构，但不列颠的领土仍然属于罗马帝国的版图范围，并使用罗马的货币、文字和法律。43年，罗马帝国和不列颠地区正式统一，成为罗马的不列颠尼亚行省。
到了15世纪末，英国已经发展成了海盗国家（因为当时英国能够控制的海域很小，无法与外国进行海上贸易，为了获得贸易利益，英国人开始大肆抢劫过往的商船）。1689年，英国议会通过了《航海条例》要求外国船只必须由英国籍船员驾驶，运载英国出口货物；同时规定，凡未遵守上述规定的国家，其船舶一律不许进入英属殖民地的港口。这项规定无疑使荷兰东印度公司遭受重大打击，而英国东印度公司则因此受益不少。由于英国东印度公司在贸易中获利巨大，从而为英国政府提供了雄厚的资金，这使得英国在后来七年战争中战胜法国有了经济基础（当时的法国已债台高筑，无力继续战争）。 最后再说一点个人看法。中英两国都是成文法国家（虽然中国是成文法兼习惯法国家），法律体系都为大陆法系。而英美却是实行普通法的国家（虽然美国也有成文法，但普通法在美国占了重要地位）。这是由两国的起源所决定的。众所周知，近代以前，英国除了英伦三岛本土外，还有一大块殖民地，即北美洲的大片土地（后来的美国）。而这些土地的最早的居民是清教徒，他们来自英伦三岛，携带着家乡的文化和法律制度。当然，这些文化最初来自于欧洲大陆，不过经过了数百年的演化，已经有别于欧陆的了（美国的政治体制就是典型的例子）。
另一方面，中国历史上也是个多民族国家，中原王朝的边疆往往依靠少数民族政权来维持。汉朝的乌桓鲜卑部，唐朝的突厥回纥部，元朝的蒙古高原诸部落，都曾经发挥过重要的作用。而清初的满蒙联合政权的建立，使得华北的汉人不得不面对一个事实：自己的政治制度可能来自塞外游牧民族。这就导致了晚清以来中国人对自身民族和国家身份的反思，以至于现在有人提出“中华民族多元一体理论”。