圣何塞州立大学校长排名？
这个排名，很能说明问题，也很能误导人。 先给结论，在全美范围内（包括公立和私立），何塞州立大学是一所非常优秀的大学！ 但放在全加州的大学里，可能就要屈指可数了。 所以我说这个排名，“很能说明问题，也很能误导人”。 为什么这么说呢？ 因为评价一所大学的标准有很多，本科教育、研究生教育、校友质量等很多方面都要考虑进去。但是US News只有那么几个指标，而这几个指标的优先级又没什么定论。
以这个排名为准，肯定会让很多人大跌眼镜——因为以US News的指标，本州的大学一般都会排得很靠前。比如UCLA 13名，南加大29名，伯克利46名……这些学校都是常年霸榜的前面几所。 但事实上，这些学校的本科生教育水品都很高吗？不见得。南加大虽然排名不错，但这个学校是重应用轻研究的，所以本科科研体验不一定比得上CS系排名垫底的卡内基梅隆大学；同样，UCLA的重文科轻理工也造成它的本科研究体验并不强过一些文理学院，甚至很多工科学院的学生会有“被文科耽误”的感觉。
但为什么这么多学校会排得如此之高？ 因为研究生水平很高。但研究生的水品跟本科生是完全两个概念。拿一个学校的综合排名来论定学校的好坏是非常片面的。 拿我比较熟悉的理工科专业举例：MIT排名第5，哥大17，加州理工20。但是学计算机的人肯定是首选MIT，学电子工程的人会选加州理工多一些还是选哥大？恐怕没有多少人会选择哥大。为什么？因为哥大的本科教学水平真的不如前面两所。 但是US News把这三个学校的研究生都归在一起排名，就造成了对哥大这种学校的不公平。
同理，JHU的医学院排名8，斯坦福医学院23，加州大学系统医学院加一起大概50左右。但是JHU的本科生教育水准跟前面的两所医学院校比起来差距明显，甚至比不上排在60多的西北医学院。但是因为医学院不列在综合排名里，JHU因为这个排名，就能多得不少学生。 同样的道理，斯坦福因为研究生水平极高，各种项目遍地开花，所以在很多项目的排名里都能领先一众名校。但在本科教育的诸多评比里，经常是一无是处。