两国打起来了移民会帮哪国？
这个假设就不成立。 移民不会“帮”任何一国。 “帮”这个字有偏向性。 把“帮”字去掉。 公民的国籍选择仅仅是一种地理定位，而不是立场倾向。 举例说明： 两个国家打仗，A国打败了B国(或B国侵略了A国)，战后划定了各自的疆域。 在A国的某个角落里居住着某位C国移民，他/她并没有参加到反对B国的战斗中去，那么按照上述定义，这位C国人并没有为“A国”做贡献（虽然他本人可能愿意加入A国国籍并希望其永久统治者保持对B国的胜利）；同样道理，生活在B国边境以外的D国移民，也没有支持过B国。 当发生领土变更时，人们通常会在地图上标记那些迁移的人口所来自的国家，以表示这些人的归属。 而现实中，很多这样的例子都可以证明这种边界划定的正确性——例如在1945~1648年的欧洲，有很多国家加入了重新划分领土的行列中，而它们的国民也的确在战后重新登记了国籍。 然而，历史并不完全是战争与政治的结果。很多时候它是人类迁徙和民族融合的结果。
在中世纪就有很多人迁往新大陆，他们并不是因为原住地人口爆炸导致的生存空间不足而离乡背井吗？ 新大陆的土地是新的，不需要考虑原有居民（当然也没有人欢迎外来的移民）的想法和意见。 所以可以说这些人是为了新土地的未来而放弃了自己旧的国籍吧……