英国男子学院好吗？
今年刚从UCL（伦敦大学学院）毕业。本科是在牛津读的，所以对这两所学校还是挺有发言权的~首先从学业方面讲，两所学校的压力都不小，因为牛津和剑桥都是申根学校（就是允许学生转学分去其他欧洲大学学习的学校）所以如果学生想出国交流或者读第二专业，申请难度要低很多，我在牛津的时候，身边就有同学去哥大、去MIT交换的；而到了UCL，虽然周围同学也都有出去的，但是明显数量上要少了许多，可见两所大学对学生的管理风格还是有差异的 。
个人感觉牛津给学生自由度更高一些，UCL更偏制度化一点，举个例子，比如说选课吧，在牛津只要老师审批通过了就基本可以算稳了，而在UCL就需要先向系里申请，系里审批同意后，再到教务处走流程签字之类的，就繁琐很多；另外在牛津除非是申请牛剑以外，绝大多数专业的考试都是开卷考，UCL则大部分是闭卷，而且考题难度也要比牛津难一些。不过最终拿到的学位是一样的，都是一等荣誉（最高荣誉）
除了学术成绩，在两所学校的面试经历也是截然不同，UCL的面试更像是一个由面试官主导的问答形式，问题多会涉及专业内容，而牛津的面试则是由学生主导，面试官会根据学生所举的例子或是提问的内容进行补充或延伸，整体感觉下来，还是牛津的面试相对轻松。 然后从生活方面来讲，我觉得差别更大！因为一个在伦敦，一个在牛津，所以生活方式的差异也是非常大的。
首先是费用的问题，因为牛津距离伦敦非常近，所以生活费要便宜不少（毕竟伦敦的房租是非常贵的！）其次是社交活动，因为牛津的学校规模小，所以同学之间交往的机会就会多一些，而UCL则是因为学生太多，普遍来说同学们都会花更多时间在学习上，社交活动反而相对少一点。
最后，不得不提的就是校园生活里的“八卦” 由于牛津是个古镇，所以有很多有趣的历史故事，而UCL则是新学校，没有那么多历史包袱，所以在传播八卦上，UCL显然更胜一筹～～～当然，这都是学生眼里的大学，其实，两所学校的教学质量都是非常出色的，能学到多少那都得看自己啦~~