日本内诺重要吗？
先摆结论，不管多小的实验室，只要没有具体的研究方向，就是不重要的；只要有具体的研究方向，就是重要的。 接下来解释一下。 以我了解的一些专业为例——以生物为例
1.如果研究目标是探索X在Y中的功能（即验证假说），那么无论是独立的研究装置还是共用的分析平台，只要是这个目的，就属于重要的基础性工作。
2.如果是已知的分子，A在B中的功能是已知的，现在要证明C在D中也有同样的作用，此时需要建立一个新的实验系统来检测，这属于重要的拓展性工作。
3.已知A在B中有作用，现在要确认不同的B亚型对A的作用是否有影响，需要建立新的实验系统分别检测每个B亚型的反应，这时每一个子课题都属于重要的基础工作。
4.已知A和B相互作用，现在要确认是否A的某个结构域和B的某个结构域互相作用，需要建立新的实验系统分别测试每个结构域的反应，这时各个子课题都属于重要的扩展性工作。 …… 因此可以看到，一个实验室是不是重要取决于这个研究室有没有明确的研究方向，而有了具体的研究方向之后，这个研究室是否是重要的就取决于它在这个方向上所做的突破性的工作。
对于生物研究来说尤其如此，因为生物研究的实验步骤较多，结果比较容易受干扰因素的影响，一次实验不能得出确定的结果，往往需要反复实验才能得到可以发表论文的水平。这样就很容易造成一种假象，即这个实验室做了很多的工作，发表了大量的文章，实际上这些文章可能都是基于同样几个数据得到的结论而已。
如果以发表的文章数量来看一个实验室的重要性，很容易产生误解。 综上，判断一个实验室是不是重要，关键不是看它做了多少，而是看它究竟做了什么。