euro意大利语怎么读？
我发这个文章的时候，是抱着被喷的觉悟来的…… 果然没让我失望。首先来正名，这篇文章所有观点只是基于我个人对于意大利语学习的见解，以及我个人的经历而写的。至于那些让作者拿出证明的读者，你们可以歇歇了。我要是有证据，我自己就不用这么费劲了。
其次我想说的是，语言没有高低之分，任何一种语文都是平等的。学习母语如此，学习外语更是如此。为什么要有这种观念呢？因为我国的外语学习体系是这样的： 这样一套体系之下，我们学习英语和日语这样的语法规则比较明确，词汇量大的语言的时候，自然觉得容易一些；然而对于法语、德语这些词汇量相对少，规则不太明确的语言就不太友好了。很多人学了很多年也没有掌握。然而他们不知道的是，语言本来就没有什么难易之分。
举个栗子： 我举这个例子的目的不是想说韩语有多简单（虽然韩语确实挺简单），而是想说明任何问题都不能一概而论。对于A来说可能很简单的事情对于B就可能很难。A很容易理解的句子，可能在B的理解中就出现了偏差甚至误解。因此我们不能用“A学了三个月就学会了”去定义“B要学多久才能学会”。
回到问题上来，有读者会说，意大利语和西班牙语同属于拉丁文家族，那么肯定西班牙语更简单。然而事实真是如此吗？我先给出我的答案，在我看来西班牙语的确比意大利语简单，然而论简单，绝对排不进前三。
在介绍西意两国语言之前，我们先来看看拉丁文是怎么样的。我们以Habemus为基础构造一个假定的句子。以第一格单数主谓结构为例： 在这个结构中，我们注意到第一格，单数，主谓结构这三个词性。然后我们就可以通过变格、形容词变化来赋予这些名词、动词、介词等词性以具体的形式。这就是拉丁文的形式。
接下来让我们把目光转移到西班牙语和意大利语上。我们以同一语法体系中的第二格复数主谓结构为例进行对比： 通过对比我们可以发现，在第二格复数主谓结构中，两者几乎完全一样。除了个别动词的变格形式略有差别之外，没有其他区别。到了这里，有些人会说了，那不正好证明了意大利语要比西班牙语难么？！错！！请注意我们刚才提到的一点，拉丁文的形式是通过变格、形容词变化来获得的。既然现在西班牙语和意大利语在同一语法体系下，且到了第二格复数主谓结构这一部分几乎完全一样，那么势必可以得出结论，它们的形式是完全一样的。
当然，可能会有读者说，难道语法书上的那些不同变格形式该不会是瞎编的吧？！的确，如果光看动词，西班牙语和意大利语的确有很多不同的变格形式，然而问题是这两种语言所属于的拉丁语族。而拉丁文的动词虽然变化多，然而所有的动词的变化都有规律且可以直接由词干推导出来。例如： 我们可以看到，当我们的句子进入第二格复数主谓结构时，动词的变格形式几乎是一模一样的。而到了第三格单数主语前，又变成了另外一个样子。所以，从拉丁文本体来说，不存在什么难不难的问题。